[General] Solicitud de participación y control social UCPD

[Daniel Viñar Ulriksen]

El sáb, 06-03-2010 a las 11:10 -0400, Jared Lopez escribió:
> 1er punto: Aclarar el rol de la personas de la comunidad en esten
> proceso Control Social. Para que no se vea solo como protagonismo.
> 
Ante todo aclaremos que firmamos pragmáticamente los que estábamos, pero
esto no significa ningún o derecho especial. Luego, si hablamos de roles
previamente establecidos, correspondería hacerlo en el marco de la
asociación, cuyos trámites están en curso, pero que ya tiene largos años
de vida. 
Personalmente, no me interesa mucho la "insitucionalización", más allá
de lo estricto necesario. Como respondía hace una semanas a alguien por
la lista [1] creo que tod en s tenemos legitimidad para tomar cualquier
iniciativa. Sólo dos imperativos: 
- adherir a los valores del software libre, sinceramente y con
conocimientos exactos (en particular: no FUD - "Fear, uncertainty and
doubt") 
- socializar, compartir y coordinar las iniciativas, para que tomen
coherencia.  
Con eso, creo que la multiplicidad y la diversidad de posiciones e
iniciativa es una gran riqueza, y una riqueza muy específica a la manera
de funcionar de nuestras comunidades. 
  
> 2do punto: La comunidad debe apoyar el mejor proyecto y si hay otro
> proyecto mejor que el que se esta planteando con OpenIT/Canonical hay
> que apoyarlo.
> 
La comunidad debe defender y promover los valores del software libre. No
creo que eso se plantee en términos de "tal proyecto" vs. " tal otro".
Bien o mal, los lineamientos de proyecto los fija el Ministerio, y un
proyecto así no se plantea en bloque, sino que se construye
progresivamente con los diferentes actores, recursos, limitaciones e
influencias.

Por otro lado, lo que enviaste no me parece que constituya un
"proyecto", es más bien una presentación de la oferta de canonical (y
una presentación bastante genérica). Podríamos debatir al respecto, pero
globalmente es un buen documento y, sobretodo, está muy bien que tal
oferta exista y se promueva. ¡Adelante!

Es muy importante que las empresas se muestren, ya que, por ignorancia o
por deshonestidad, son críticas muy corrientes: que "para software libre
no hay soporte", que "no es profesional", que "la ideología está bien,
pero no alcanza para que funcione", etc. 

Por cierto tenemos que actuar en red, por cierto tod en s compartimos
valores e intereses, pero no hay que confundir el papel y la identidad
de la comunidad como organización de la sociedad civil con los de tal o
tal empresa.

> Se pueden realizar muchos por no decir miles de proyectos al rededor
> de este, sigo con esta afirmación "INCLUYAMOS".
> 
> Mas aya de lo que se diga o se escuche referente al proyecto, no
> cometamos errores del pasado y se llore sobre la leche derramada.
> 
Errar es humano y aprender también. Pero concretamente, ¿a qué "errores
del pasado" te refieres? 

Saludos, 
daniel

[1] Respuesta a "carlin":
https://softwarelibre.org.bo/pipermail/general/2010-February/025739.html