[General] [OT] Ayuda para meter bulla

Sab Abr 3 01:03:19 UTC 2010

Perdon si estoy desinformado, pero ¿se presentaron proyectos? si así se hizo
¿que se hizo en la mesa de trabajo para que convencer aquienes había que
convencer?

Digo esto porque el último hilo q leí decía que ya todo se había definido y
que al parecer iban a venir con Windows, pero q se había logrado que el
requerimiento de hardware fuera compatible con Linux, y que había que ver si
de todos modos la implementación de las aplicaciones podía ser software
libre.

La verdad me parecen (si son ciertos) logros interesantes, de haberse dado
las cosas como hubiésemos querido, hubiese sido un cambio demasiado drástico
A MI PARECER, llevar a toda una sociedad hacia el software libre, hacia
software que no conoce, quizas hubiese sido contraproducente.

Por otro lado, me hubiese gustado minimamente la posibilidad de que fueran
Dual Boot, pero sinceramente no hicimos lo suficiente y hay que ser
autocríticos en esto.

Se hicieron reuniones, se convenció a alguna gente (por ahí leí algo de que
se consiggieron adeptos interesantes), pero nunca terminamos de convencer,
no hicimos una propuesta integral que no fuera más allá del software, que no
fuera más allá de modelos educativos respaldados por software libre,
teleeducación, tal vez se habló del impacto económico, tal vez se vieron las
posibilidades educativas, pero no se concretaron en ideas tangibles, con
programas, con estrategias, con proyecciones y obviamente con presupuestos,
es mas, sin siquiera tener un liderazgo claro, a veces se reprochaba que
alguien tomara una iniciativa al margen de la comunidad, pero ¿quienes son
la comunidad?¿como se organiza la comunidad?¿quienes pueden hablar a nombre
de la comunidad?.
(((Bajo estas circunstancias, es dificil creer que vayamos a avanzar, no
estamos organizados internamente, no existe una postura clara de la
comunidad mas q "queremos software libre en esas máquinas", pero hemos
esperado una postura clara del gobierno con respecto al tema, si me equivoco
por favor corrijanme, pero por favor muéstrenme un manifiesto, un acta, y si
hay algo así, porque no se publican estas cosas en las listas para que todos
aportemos minimamente ideas con respecto a la dirección que se decidió
tomar, o lanzar una convocatoria para trabajar en comisiones, sencillamente
nos falta mucha, pero mucha organización))).

Siento parecer tan duro, no es mi intención simplemente digo que bajo mi
percepción no hicimos lo suficiente, no es por defender al gobierno, total,
tal vez se trata de la misma gente me.....e de siempre, o no los
convencimos, pero como yo lo veo, más allá de todas las razones que se
expusieron anteriormente en otros hilos, simplemente nuestra propuesta no
los sedujo lo suficiente, con todas sus virtudes bastaba para ser atrayente,
pero no fuimos efectivos al ofrecer nuestra idea.

Finalmente, creo q esto nos abre una puerta como se dijo antes, pero
principalmente nos da la oprtunidad de organizarnos, de coordinar mejor
nuestros esfuerzos, de buscar mas alianzas estratégicas, de ver las
oportunidades de hacernos conocer y hacer conocer nuestras propuestas y
filosofía, y lo hacer bulla me parece exelente, solo me pregunto si alguien
mas no hubiera hecho bulla para desacreditar a la comunidad solo por
cuasarle problemas al gobierno, es más para los medios términos como
gratuito o mala calidad son siempre atrayentes, bastaban declaraciones
de *supuestos
expertos* y representantes de Microsoft para desacreditar el trabajo de la
comunidad y a todo el software libre, mas algún escándalo propiciado por
algunos maestros acostumbrados a Windows y bien financiados por alguna gente
interesada y asunto revuelto.

El día 31/03/10, Alejandro Salamanca Mazuelo <alejandro en devenet.net>
escribió:
>
> Oigan les agradezco un montón por la bulla que vamos metiendo.
>
> Se ha escuchado en las radios y de alguna manera se está abriendo
> espacio para el tema.
>
> Hay que meterle y lo estamos haciendo.
>
> Respecto a lo descolonización digital, no se si habrá alguna expresión
> mejor (o menos semi-intelectual-de-boliche-bohemio) para definir lo que
> es libertad; es decir, el desarrollo del software que querramos y como
> querramos sin estar amarrados a licencias, patentes o posibilidades
> económicas fuera de sentido y realidad; o para que podamos revisar cómo
> funciona una pieza de software (para precisar que hace lo que debe
> hacer), profundizar en su funcionamiento (y aprender) y replicar o
> mejorar si eso es posible.
>
> Si vemos el sofware como conocimiento (de hecho, es conocimiento, es
> decir ciencia), es más fácil entender lo que se quiere. Queremos limitar
> el conocimiento a nuestros hijos? que paguen muchísimo más de lo que
> vale por él? que deban pagar patentes por saber algo más? que les quiten
> lo poco que por si mismo deduzcan y los metan en procesos de patentes y
> otros porque se animaron (o tuvieron la capacidad) de saber mas?
>
> En mi caso, no dejaré que me impongan esas condiciones con software
> couyo origen no importa de si sea charrúa, gaucho, orureño o gringo,
> gritaré.
>
> Claro que si se dice "descolonización digital" como un objetivo, creo es
> un mensaje orientado a una determinada audiencia, que creo que es el
> propósito en este caso.
>
> Sin embargo, apoyaría la iniciativa de poner las cosas más claras y para
> más población, y no solo para funcionarios del Ministerio de Educación o
> para Dirigentes del Magisterio.
>
> El software libre es mucho más que el mas. :-)
>
>
>
>
>
> El mié, 31-03-2010 a las 14:25 -0430, Rodri_fer escribió:
> > Hola:
> >
> > El día 31 de marzo de 2010 13:42, willi en ms <williamsis en gmail.com>
> escribió:
> > > Yo también quiero saber a q se refieren con colonización digital y q
> > > es eso de descolonización y q es lo q supuestamente se tiene q dejar
> > > de utilizar para descolonizarse según ustedes.
> >
> > +1 a esta pregunta.
> >
> > Se supone que hay que dejar de usar sotware propietario de origen
> > estadounidense
> > para usar software libre que de todos modos en su gran mayoria tambien
> > es estadounidense?
> >
> > O solo se pretende usar software libre de origen boliviano dejando de
> lado
> > todo el software libre hecho en el exterior? solo con el objetivo de que
> no nos
> > "colonizen"?
> >
> > Me imagino que solo aquel que acuño la frase "descolonizacion digital"
> > debe tener la respuesta :-D
> >
> > Saludos
> >
> > Rodrigo
>
>
> --
> Alejandro Salamanca Mazuelo <alejandro en devenet.net>
> Devenet.net
>
> _______________________________________________
> general mailing list
> general en softwarelibre.org.bo
> http://www.softwarelibre.org.bo/mailman/listinfo/general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.softwarelibre.org.bo/pipermail/general/attachments/20100402/6255b591/attachment.html>